Emir Bihorac
Emir Bihorac es politólogo, autor e investigador de Novi Pazar, con experiencia en instituciones gubernamentales, organizaciones internacionales y la sociedad civil. A lo largo de su carrera ha trabajado en relaciones públicas, gestión de proyectos, investigación política y asesoramiento. Sus principales áreas de interés son la integración europea, la filosofía y la cultura políticas, la democratización y la relación entre las instituciones, la política y la sociedad.
Textos del autor
Ante las elecciones del Consejo Nacional Bosníaco: democracia y pluralismo antes que unidad, autoridad, partidos y proyectos
Ante las elecciones del Consejo Nacional Bosníaco, Emir Bihorac cuestiona los enfoques de los partidos políticos bosníacos y propone un modelo diferente: un Consejo independiente de los partidos, laico y pluralista, que preserve el patrimonio de Sandžak y defienda los intereses de todos los bosníacos.
De la forma de izquierda al contenido de derecha: la paradoja del movimiento estudiantil
El movimiento estudiantil ha devuelto las asambleas plenarias, la democracia directa y la toma colectiva de decisiones a la vida política de Serbia. Sin embargo, Emir Bihorac se pregunta por qué los derechos laborales, las relaciones de clase y la democracia económica han quedado fuera de este modelo. Analiza cómo un movimiento que utiliza métodos tradicionalmente asociados con la izquierda puede reducir el espacio para su desarrollo y qué consecuencias puede tener esto para la democracia.
¿Serbia al borde de qué? Polarización, conflicto político y el mito de la guerra civil
Emir Bihorac analiza la polarización política entre los partidarios del SNS y el movimiento estudiantil y sostiene que las profundas divisiones no significan que Serbia avance hacia una guerra civil, al tiempo que advierte sobre la erosión a largo plazo del propio proceso político.
De la autocrítica a la civilización: Cómo cambian las sociedades cuando aprenden a cuestionarse a sí mismas
Emir Bihorac escribe sobre la autocrítica como una capacidad civilizatoria y sobre sociedades a las que les resulta mucho más fácil encontrar un culpable externo que afrontar su propia responsabilidad. A través de ejemplos de Belgrado y Sandžak, de las universidades, la política y las instituciones religiosas, el texto examina la distancia entre el conocimiento, las reglas y su aplicación real.
De la lealtad a las reglas: cómo romper con la política de las relaciones personales
Desde los imperios Habsburgo y Otomano hasta Tito, Vučić, la Lista Estudiantil y la Unión Europea, Emir Bihorac rastrea las raíces históricas de una cultura política en la que la lealtad personal y colectiva suele seguir siendo más fuerte que las instituciones y las reglas.
Los bosníacos entre funcionalidad y educación moral
Partiendo de Kant, de la tradición islámica y de la posición contemporánea de los bosníacos, Emir Bihorac analiza la relación entre instituciones funcionales y educación moral del individuo, el problema de vivir entre dos modelos y la cuestión de qué orientación social deberían elegir los bosníacos, especialmente en Sandžak.
Guardianes de la desesperanza: cómo llegó SDA al posible borde de desaparecer de la escena política
De un movimiento político que en otro tiempo reunía a casi todos los bosníacos de Sandžak al tercer partido bosníaco, Emir Bihorac analiza cómo el autoritarismo, la pérdida de confianza de los votantes, el debilitamiento en Novi Pazar y el BNV y el desgaste de su narrativa política llevaron a SDA Sandžak a una de las situaciones más difíciles desde su fundación.
¿Por qué Serbia es un Estado y los demás Estados son antiguas repúblicas yugoslavas?
Desde la creación y la disolución de Yugoslavia hasta la sucesión, la memoria política y las relaciones con los Estados vecinos, Emir Bihorac analiza por qué Serbia sigue siendo percibida a menudo como “el Estado”, mientras los demás quedan reducidos a “antiguas repúblicas yugoslavas”.
La patología de la normalidad: por qué las personas normales no necesitan anunciar que son normales
El SDP de Novi Pazar construye su campaña en torno a los mensajes «es tiempo de normalidad» y «humano». Después de casi dos décadas en el poder local, la cuestión ya no es solo qué significan estos eslóganes, sino por qué la normalidad y la humanidad aparecen precisamente ahora como algo que debe demostrarse políticamente.
Cuando el compromiso normaliza el extremismo: cómo se desplazan los límites de lo aceptable
El compromiso tiene sentido cuando se busca entre posiciones que pueden conciliarse. Cuando el «centro moderado» se busca entre un hecho y su negación, puede dejar de reducir el conflicto y empezar a desplazar los límites de lo que una sociedad considera aceptable.
Cómo nace una ilusión: de «Srećni ljudi» a los atajos morales
Cómo la confusión entre correlación y causalidad, desde la moralización de la pobreza hasta los juicios sobre el carácter, la culpabilidad y la responsabilidad, puede producir estereotipos que con el tiempo pasan a formar parte del pensamiento social colectivo.
Por qué los partidos bosníacos probablemente no decidirán quién formará el próximo Gobierno de Serbia
Desde las estimaciones sobre el número de votantes bosníacos y los posibles escaños parlamentarios hasta el mito político del “voto decisivo”, Emir Bihorac analiza cuánto pueden influir realmente los partidos bosníacos en la formación del próximo Gobierno de Serbia.
Todo es pasajero, solo el interés es eterno: crítica de la despolitización
Una crítica de una sociedad en la que las posiciones políticas se declaran peligrosas, la despolitización se presenta como una virtud y el interés personal se convierte en la forma más duradera del poder político.