Emir Bihorac
Emir Bihorac est politologue, auteur et chercheur originaire de Novi Pazar, avec une expérience au sein d’institutions publiques, d’organisations internationales et de la société civile. Au cours de sa carrière, il a travaillé dans les domaines des relations publiques, de la gestion de projets, de la recherche politique et du conseil. Il s’intéresse particulièrement à l’intégration européenne, à la philosophie et à la culture politiques, à la démocratisation ainsi qu’aux relations entre institutions, politique et société.
Tekstovi autora
À l'approche des élections du Conseil national bosniaque : la démocratie et le pluralisme avant l'unité, l'autorité, les partis et les projets
À l'approche des élections du Conseil national bosniaque, Emir Bihorac examine les approches des partis politiques bosniaques et propose un autre modèle : un Conseil indépendant des partis, laïque et pluraliste, chargé de préserver l'héritage du Sandžak et de défendre les intérêts de tous les Bosniaques.
De la forme de gauche au contenu de droite : le paradoxe du mouvement étudiant
Le mouvement étudiant a réintroduit les assemblées plénières, la démocratie directe et la prise de décision collective dans la vie politique serbe. Emir Bihorac s'interroge toutefois sur l'absence des droits des travailleurs, des rapports de classe et de la démocratie économique dans ce modèle. Il analyse comment un mouvement utilisant des méthodes traditionnellement associées à la gauche peut réduire l'espace disponible pour son développement et les conséquences possibles pour la démocratie.
Serbien am Rande wovon? Polarisierung, politischer Konflikt und der Mythos vom Bürgerkrieg
Emir Bihorac untersucht die politische Polarisierung zwischen den Anhängern der SNS und der Studentenbewegung und argumentiert, dass tiefe gesellschaftliche Spaltungen nicht bedeuten, dass Serbien auf einen Bürgerkrieg zusteuert. Zugleich warnt er vor einer langfristigen Erosion des politischen Prozesses selbst.
De l’autocritique à la civilisation : Comment les sociétés changent lorsqu’elles apprennent à se remettre en question
Emir Bihorac analyse l’autocritique comme une caractéristique de la civilisation et s’intéresse aux sociétés qui trouvent beaucoup plus facile de désigner un coupable extérieur que d’affronter leur propre responsabilité. À travers des exemples tirés de Belgrade et du Sandžak, des universités, de la politique et des institutions religieuses, le texte examine l’écart entre le savoir, les règles et leur mise en pratique réelle.
De la loyauté aux règles : comment rompre avec la politique des relations personnelles
Des empires des Habsbourg et ottoman à Tito, Vučić, la Liste étudiante et l’Union européenne, Emir Bihorac retrace les racines historiques d’une culture politique dans laquelle la loyauté personnelle et collective reste souvent plus forte que les institutions et les règles.
Les Bosniaques entre fonctionnalité et éducation morale
À partir de Kant, de la tradition islamique et de la situation contemporaine des Bosniaques, Emir Bihorac examine le rapport entre institutions fonctionnelles et éducation morale de l’individu, le problème d’une vie entre deux modèles et la question de l’orientation sociale que devraient choisir les Bosniaques, en particulier au Sandžak.
Gardiens du désespoir : comment la SDA en est arrivée au risque de disparaître de la scène politique
D’un mouvement politique qui rassemblait autrefois presque tous les Bosniaques du Sandžak à la troisième force politique bosniaque, Emir Bihorac analyse comment l’autoritarisme, la perte de confiance des électeurs, l’affaiblissement à Novi Pazar et au BNV et l’épuisement de son récit politique ont conduit la SDA Sandžak dans l’une des situations les plus difficiles depuis sa création.
Pourquoi la Serbie est-elle un État, tandis que les autres États sont d’anciennes républiques yougoslaves ?
De la création et de l’effondrement de la Yougoslavie à la succession, à la mémoire politique et aux relations avec les États voisins, Emir Bihorac analyse pourquoi la Serbie est encore souvent perçue comme « l’État », tandis que les autres sont réduits au statut d’« anciennes républiques yougoslaves ».
La pathologie de la normalité : pourquoi les gens normaux n’ont pas besoin de faire la publicité de leur normalité
À Novi Pazar, le SDP construit sa campagne autour des messages « le temps de la normalité » et « humain ». Après près de vingt ans de pouvoir local, la question n’est plus seulement de savoir ce que signifient ces slogans, mais pourquoi la normalité et l’humanité doivent précisément maintenant être démontrées politiquement.
Quand le compromis normalise l’extrême : comment se déplace la frontière de l’acceptable
Le compromis a du sens lorsqu’il est recherché entre des positions qui peuvent être conciliées. Lorsque le « juste milieu » est recherché entre un fait et sa négation, il peut cesser d’apaiser le conflit et commencer à déplacer la frontière de ce qu’une société considère comme acceptable.
Comment naît une illusion : de « Srećni ljudi » aux raccourcis moraux
Comment la confusion entre corrélation et causalité, de la moralisation de la pauvreté aux jugements sur le caractère, la culpabilité et la responsabilité, peut produire des stéréotypes qui deviennent avec le temps une partie de la pensée collective.
Pourquoi les partis bosniaques ne décideront probablement pas qui formera le prochain gouvernement serbe
Des estimations du nombre d’électeurs bosniaques et des sièges parlementaires possibles au mythe politique du « vote décisif », Emir Bihorac analyse l’influence réelle que les partis bosniaques peuvent exercer sur la formation du prochain gouvernement serbe.
Tout est passager, seul l’intérêt est éternel : critique de la dépolitisation
Une critique d’une société où les positions politiques sont déclarées dangereuses, où la dépolitisation est présentée comme une vertu et où l’intérêt personnel devient la forme la plus durable du pouvoir politique.